Nhìn lại trận đấu Arsenal - MU
Arsenal thắng lớn 2-0 tại Emirates trước MU để nuôi lại hy vọng kết thúc mùa giải trong top 4, đặc biệt sau khi ở trận đấu trước đó Liverpool đã bị Southampton cầm chân ngay tại Anfield.
Tờ Daily Mail: "Arsenal chấm dứt chuỗi 25 trận bất bại của MU để thắp lại hy vọng top 4"
Arsenal đang đứng thứ 6 trên BXH Premier League với 63 điểm, kém MU 2 điểm nhưng vẫn có 1 trận chưa đấu trong tay. Nếu thắng trận đá bù, họ sẽ vượt lên MU và chỉ còn cách 3 điểm so với Man City ở vị trí thứ 4. Chưa kể Liverpool đã đá nhiều hơn Arsenal 2 trận và "Pháo thủ" hoàn toàn có thể rút ngắn cách biệt với Liverpool xuống chỉ 1 điểm khi đá bằng số trận.
Phần lớn các tựa báo lớn nhất nước Anh đều giật tít nhấn mạnh việc Arsenal cắt đứt chuỗi bất bại 25 trận ở Premier League của MU, Arsene Wenger lần đầu tiên thắng Jose Mourinho ở giải Ngoại hạng, và Arsenal còn cơ hội vào top 4.
Tuy nhiên không phải đầu báo nào cũng chỉ ra sự lạc quan trong chiến thắng của Arsenal lẫn sự bi quan trong thất bại của MU. Trang Goal.com đăng tải bài viết của ký giả Kris Voakes với tựa đề "Wenger cuối cùng cũng thắng, thì đã sao? Mourinho đã đúng khi dùng dự bị đấu Arsenal".
Tiêu đề của bài viết trên Goal.com: "Wenger thắng thì đã sao? Mourinho đã đúng khi dùng dự bị đấu Arsenal"
Trong bài viết này, Kris Voakes cho rằng việc Mourinho tung phần lớn cầu thủ dự bị vào sân là một dấu hiệu cho thấy Arsenal thắng là điều khó tránh khỏi, những cầu thủ như Axel Tuanzebe hay Scott McTominay vào sân chỉ là để dưỡng sức cho đội hình chính khi đấu Celta Vigo ở Europa League. "Mourinho không có nhiều lựa chọn, chỉ 72 giờ sau trận đấu tại Vigo, do vậy việc MU đứt mạch 25 trận bất bại cũng chẳng đáng quan tâm ở đây", Voakes viết.
"Đây là một sự tính toán hợp lý, và kể cả trong trường hợp MU thắng Arsenal thì Mourinho sẽ lại càng trông như một thiên tài. Chiến thắng của Arsene Wenger chẳng có nhiều ý nghĩa, bởi Mourinho đã tự mở cho mình con đường thoát ra ngoài từ trước khi trận đấu bắt đầu".
Trong những bình luận khác về trận đấu này, có nhiều bài viết đánh giá về các cá nhân của MU do đội hình của họ không phải đội hình 1 và thậm chí có 2 cầu thủ lần đầu tiên ra sân trong ngày hôm nay. Matt Barlow của Daily Mail khen ngợi Axel Tuanzebe đã đọc trận đấu tốt và chơi tròn vai, còn ESPN coi Anthony Martial là "điểm sáng lớn nhất của một MU có lối chơi rất nhàm chán".
Jamie Redknapp trên kênh Sky Sports: "Đội hình MU tốn 250 triệu bảng và hai cầu thủ sáng tạo nhất thì đá hậu vệ biên"
Tony Banks của tờ Sunday Express thì cho rằng trận đấu này là minh chứng cho thấy Wayne Rooney đã hết thời ở MU. "Nếu pha bóng Rooney đối mặt Cech diễn ra cách đây 5 năm, Rooney có lẽ đã ghi bàn. Vẫn đâu đây vài khoảnh khắc thể hiện sự nguy hiểm, nhưng Rooney giờ để cho cả Mesut Ozil vượt qua dễ dàng. Ánh sáng của Rooney đang lụi tàn", Banks viết.
Trên kênh Sky Sports, cựu danh thủ Jamie Redknapp đã chỉ trích rất nhiều lối chơi của MU. "Họ có vẻ như đã đấu Arsenal với 6 hậu vệ, Juan Mata và Henrikh Mkhitaryan chơi chẳng khác gì hai hậu vệ biên. Khi họ bị dẫn bàn, Mata và Mkhitaryan đã ở quá sâu để có thể tạo ra đột biến".
"Đội hình này tốn trị giá 250 triệu bảng và Mourinho dùng hai cầu thủ sáng tạo nhất để đá hậu vệ", Redknapp nói.
Wenger đã biết cảm giác đánh bại Mourinho khi Arsenal đón tiếp MU.
Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét